Betraktelser

Inlägg publicerade under kategorin Språklådan

Av Lena M - 29 februari 2012 20:41

Nu måste vi faktiskt prata om det här: hen.


Hen är ett konstruerat pronomen. Det har växt fram i svenskan från dem som tycker det är jobbigt att säga "hon eller han" när de pratar om en okänd person. Det används också av fisförnäma sociala twittrare, bloggare och tjattrare  som inte vill att vi ska veta om deras "kompis" är en kille eller en tjej. (Däremot beskriver de gärna ingående färg och lukt på sin morgonavföring och citerar allt deras sambo säger).  I den första gruppen finns även de som tycker det är diskriminerande att säga genomgående "hon" om "människan" i en text som talar allmänt om människor, inte om specifika personer.


Hen sägs finnas i finska språket, där det stavas hän och kan betyda både hon och han, beroende på sammanhang och andra böjningar av ord. Vi kan använda det om vi vill vara politiskt korrekta, är lata eller lider av fördomar.  Ty endast den, som inte vågar kalla en man för "han" och en kvinna för "hon", har ett könsdiskriminerande tankesätt. Vi, som inte lägger någon värdering i orden och anser att män och kvinnor har lika människovärde, kan vara öppna med att det finns olika kön.


De som indignerat menar att det faktiskt finns personer som varken är man eller kvinna, som har en kropp som inte stämmer överens med hur de känner sig, som har dubbla könsorgan, personer vars hormoner och gener inte beter sig som de oftast gör och att man därför faktiskt inte kan säga "han" och "hon" för man kan faktiskt inte veta. Men vi som - faktiskt - vet att det är så och inte bry oss så mycket om vad folk har för kroppar och hur de väljer att klä sig och vad de heter och hur långt hår de har, eller om de saknar en arm, ett ben, en penis eller vilket land de råkar vara födda i. Eller nåt. Vi säger "han" om dem vi uppfattar som män och "hon" om dem vi tror är kvinnor. Vi har rätt i hart när hundra procent av fallen och i de fall vi har fel blir vi glada för att bli uppmärksammade på missförståndet och ändrar.


Det könsneutrala och förenklande nyskapade pronomenet "hen" har ingenting med genuspolitik eller könstänkande att göra. Ing-en-ting.


Personligen har jag aldrig upplevt det som något problem att skriva "den" eller "man" eller genomgående "hon" eller "han" i individneutrala texter. Lagtexter, informationsbroschyer, hemsidor, bruksanvisningar - nog fattar vi vad som menas? Endast när det har betydelse vilket kön en person har, som till exempel i olika tävlingsklasser i idrott, är det befogat att ange om det gäller "kvinnor" eller "män".


På min arbetsplats, som rymmer hundratals anställda, finns ett stort antal toaletter. Men inte en enda herrtoalett. Ingen damtoalett heller. Hos oss skiter vi jämlikt. Men min kollegas "jag ska bara gå på damernas" blir ju inte alls lika roligt om jag säger att "hen" alltid säger så.



ANNONS
Av Lena M - 27 juli 2011 13:00

Från stäppen in till byarna och sedan med industrialismen till städerna. Så såg människans samhällsutveckling ut. Sedan kom teknologin och i ett huj förändras hela världen till det informationssamhälle vi befinner oss i nu. På det hela taget till det bättre.


Det är bra - och det menar jag verkligen - att alla numera kan göra sig hörda. Alla kan skriva sina åsikter, tankar och idéer i offentligheten på internet. Kanske är det bara ett par tre stycken, eller ett tjugotal, eller som i mitt fall kanske 100 eller 200 som läser. Ibland är det tusen och tiotusen och hundratusentals som läser en kommentar, ett inlägg, ett kåseri eller en debattartikel.


Men.


Om man tar ett urval ifrån en enda dags bloggar på den här bloggsajten så finner man att det inte synes vara så att informationssamhället med mångfalden av det skrivna ordet har gjort människor bättre på att kommunicera med sagda skrivna ord. För att uttrycka det milt.

     Det är ju för helvete knappast någon som kan stava!

     Och ändå - vet ni vad: jag har inga som helst problem med folk som inte kan stava. Det är okej att skriva väll istället för väl, alldrig istället för aldrig, aborre istället för abborre. Det ska inte hindra en enda människa att skriva på internet bara för att de inte kan stava till annulera, proffessionell, acceptera eller kommitté. En text blir fullt begriplig med dessa ord felstavade. Någon enstaka tangenttryckning som hanmar fel eller en bokstav so uteblir gör inte heller något. Det händer oss alla.

     Men att mer eller mindre konsekvent särskriva alla sammansatta ord, att inte använda punkt efter en mening och därmed inte heller inleda meningarna med stor bokstav, att lägga in ett otal tecken, mellanslag, enstaka bokstäver, obegripliga smajlisar och skriva talspråk på jag (ja), det (d), vara (va), bara (ba) och så vidare  - det är bara idiotiskt!

     Ja ja, jag fattar att människan bakom en sådan text inte nödvändigvis är ointelligent på något sätt. Men om den människan nu besitter ett uns vett, så borde hon bemöda sig om att skriva begripligt, eftersom hon framstår som en idiot när hon skriver så där illa. (Eller han).

     Ja ja, jag fattar och instämmer i att det är helt okej och även underhållande och utvecklande att leka med språket, ha en egen stil, använda slang och modeord, hitta på egna, nya sammansatta ord, bolla och leka, provocera och kreera med sina texter. Men i de exemplen jag gjort är det inte det som skribenten gjort. Det är bara så pinsamt dåligt, svårläst och in i bäng tråkigt för läsaren!


Det sägs att det är genom att läsa mycket man lär sig skriva bra. Det har jag altid trott på. Men nu vet jag inte.


Not: inläggen Tjeanree , Rubrik saknas och Hej Bloggen :) är helt autentiska meningar från blogginlägg som skrevs under en och samma dag som jag helt fräckt stulit och sedan satt samman till tre blogginlägg. Inläggen jag snodde ifrån var skrivna av såväl killar som tjejer och även om merparten är unga saknas inte exempel från vuxna personers bloggar heller. Jag valde att utelämna alla bloggar (merparten!) som handlade om hästar, hundar och småbarn. Jag har också tagit bort egennamn och ersatt dem med en versal (och jo, namnen var faktiskt skrivna med stor begynnelsebokstav i originaltexten!). Detta för att inte hänga ut någon i onödan. Inlägget Jag stavra fel ba är helt och hållet mitt eget.

ANNONS
Av Lena M - 27 juli 2011 12:15

Hihi ni kanske tyckte allt var jätte fel :-)D XX men ja ba stavra lite hit och dt och inget å skriva för de hänrer inget här på landsblygden


Så då snodde ja litte tog litte andra blroggar såm jag tyckte var as bra :)) fast jag tog bara lite inte så det blev att jag snode utan som lån liksom bara en rad eller två kanske. De e inte förbudet. Tyckte ni att det vart bra? Haha ha! :D Det va hon ba sa ni !      ni trodde det var jag ba !      Men jag skrivrer ju inte sånt för det vet ni om ni har läst mina betrakelser     det är jätte bra att ni läser för då blir jag glad för ni förstår alla känsslor o sånt som jag kanske skriver om


Pözz & Krammizzz!!!

Av Lena M - 27 juli 2011 11:30

idag så har man varigt hos faster och sånt men har ingen att va med så går det att va med någon i veckan så ring min mobil eller sånt

GRATTIS!!!     Grattis faster på namnstagen!

eftersom jag inte har så mycket att skriva, kommer jag börja med dag-saken.. vet inte vad det heter, men den kommer vara dag 1 - 30. Olika ""teman"" varje dag ^^ okej.nu startar jag. kommer såklart ha andra inlägg också, inte bara dom här


Jag hade askul igår! Och ändå drack jag bara 6 öl eller nåt sånt, men det räckte fan i mig. Jag har lite bilder från gårdagen som jag ska lägga upp, men det får bli ikväll för A kommer snart och hämtar mig. Vi ska åka och käka ursch fy fan vilken plågsam dag det var igår! Som tur är mår jag mycket bättre idag ! känns skit bra faktiskt!!!


aj nu så håller man på att baka, mmm, de blir typ någon choklad tårta som jag har glömt namnet på ^^ men de är säkert as god i med att de är jag  som bakar den ;P haha men iallafall någon.  Om ni har något as grymt receps skicka de...

Av Lena M - 27 juli 2011 10:45

Hejsan är hemma från stugan nu :)     a, har vart där i två veckor nu ! Men aa, orka ta tetaljer och sånt ;P   Har vart med R mest, fiskat, badat !!! jag har också tränat mkt men mina ben blev bara större :(   BUUHUUUU

Idag har jag inte hunnit göra så mycket, har nytt klätt på mig lite kläder.. Så ska gå ut och ta lite outfit bilder alldeles strax nu när jag är påklädd och såd


kalas hos morsan i fredags... hon fyllde 73 bast ... grattis...   käkade massa kagor.. mums... fullt med folk.. körde privat färdtjänst med morsans väninna....   lillsyrran fyllde 32.. woohooo... gammal som gatan haha.. grattis...

snart ska jag åka till min söötnos

Av Lena M - 26 juli 2011 19:06

Vi sitter här o Jaa inte gör något xO  Vi va i går  I dag xD Vi har spelat Wii   VI HAR INGET ATT GÖRA !!! idag så har jag vaknat   klockan halv nio. Jag  steg ypp   åt frukos och  åkt till huset och   målade en lång lång lång   gaderob jobbigt på hög nivå !!   Aja hur har eran dag varit skriv     till mig  


Tyyypph chhhachha ;* nu tyyypph aaah... harh jah ntt gjorth etth shith ! tyyyph, omg villeh vill att jaah ska tyyp bli tttssm med hnmh tyypph vill nttth ????!!.....  fuuuuckaaa erh nuuh BITCHEZZZH ! TYYYPPPHH TJJJARRÅÅH pÖÖÖZZZ ! 

Av Lena M - 9 maj 2010 12:32

Hemma i byn, där jag har mitt ursprung och som jag delar 40/60 med mitt stadsboende, pratar vi dialekt. Dialekten är den rospiggska. Mest av allt känner man igen en rospigg på satsmelodin, på uttalet av framförallt "ä" och "l". Det är svårt att beskriva i text. Men det är omisskännligt.


Ett bevis för detta kommer från en egen upplevelse. Under 80- och 90-talen arbetade jag under valdagen och valnatten, bland annat med att ta emot valdistriktens sammanräknade röster som de ringde in för att rapportera. Jag arbetade med mottagandet och registerandet av rösterna för Stockholms län.

      De flesta inledde sitt samtal med "Hej, det här är Sven Persson från valdistrikt 16 i Sollentuna", eller vad de nu hette och varifrån de nu ringde. Redan vid "Hej, det här är Sven Mattson från... " visste jag att fortsättningen skulle bli Rådmansö, Väddö, Rimbo, Hallstavik, Häverödal, Lohärad eller någon annan ort i Norrtäljetrakten.

     För det först är ju redan "Mattsson" en fingervisning, liksom "Jansson". Men även om det var Persson, Johansson, Eriksson eller Lindström som presenterade sig så avslöjade dialekten att han, eller hon, var rospigg.

     Jag kan inte riktigt förklara på vilket sätt, det måste upplevas. Att jag fylls av en känsla av gemenskap, barndom, trygghet, glädje gör att igenkännandet av dialekten mer blir en blixtsnabb intuitiv vetskap, än en analyserande sådan. Jag gillar rospiggar!


Det språk man är uppvuxen med känns självklart och alla tror att just deras språk och ordval är det korrekta. Rentav riksskvenska. Men ibland vet jag inte om de ord som jag uppfattar som fullständigt naturliga och ofta använda verkligen är "korrekta" ord. Kanske är en del rent dialektala och för utsocknes obegripliga? Eller är det ibland slangord, generationsord för företeelser som just vi, som växte upp just då och ungefär där, skapade, och sedan behöll långt in i vuxen ålder?


Här nedan listar jag några ord, verb som jag skrivit i presens- och jag-form, som jag ofta uppfattar ett drag av oförstående i ansiktet på människorna jag talar med när jag använder.

     Förstår du dem?


1. gliser

2. skämar

3. glötar

4. snöger

5. ränner

6. skalar

7. byttar/bötar

8. rakar

9. karar

10. klossar


samt förstås de viktiga uttryckena: "ocken" och "tocket".

Av Lena M - 23 januari 2010 11:53

När jag växte upp på 60- och 70-talen bakade vi, och åt med förtjusning, negerbollar. Mamma lärde oss det, och hon hade säkert fått lära sig av sin mamma. Ett enkelt sätt att tillfredställa barnens, och sitt eget, behov av sötsaker, till kaffet eller som godis. Smör, havregryn, socker, vaniljsocker, kakao och kallt kaffe. Enkla ingredienser som alltid finns hemma. Ingen tillagning behövs, ingen ugn, ingen väntetid. Blanda, rulla i pärlsocker - ät!



Nu har både 80- och 90-talen passerat och vi har ett helt nytt millenium. Vi har sedan länge slutat säga negerboll. Nu äter vi chokladbollar.

     På Facebook finns det flera grupper som heter "Det heter chokladboll" eller något liknande. De hävdar att:
     "En boll i sig kan inte vara rasistisk, men varför välja ett namn innehållande ett ord som i många tider använts i nedtryckande syfte? Vi konstruerar vår värld och vår förståelse genom språket, därför bör vi vårda det. Respekten för våra medmänniskor väger tyngre än respekten för bollar. Dessa bollar innehåller inga negrer utan är gjorda av choklad och borde därför självklart kallas för chokladbollar.
Negro = svart, men bollarna är bruna.
Okej?"

     och:
     "Blir så trött, hur svårt kan det va? Är det en slump att det bara är bönder som säger negerboll?"  

     vidare:

"De som använder det gamla namnet hävdar att det ingenting har med ras att göra. Det är förhoppningsvis korrekt, men det är allmänt känt att det i tidigare svenskt språkbruk har fått namn av ett ofta missbrukat utryck för afrikansk ursprungsbefolkning som regelmässigt använts i förklenande sammanhang. Och detta har alltså fått ge namn åt ett helt vanligt, oskyldigt bakverk!"


I gruppen "Det heter chokladboll. Punkt" är man kort och koncis i sin innehållsförklaring:
     "Nej, det heter inte negerboll, i alla fall så länge ordet "neger" är någonting nedsättande och används i syfte att förtrycka."


Naturligtvis finns det grupper på Facebook som hävdar motsatsen. Gruppen "DET HETER NEGERBOLL" (med versaler!) har fler än 3000 medlemmar och en nästan aggressiv ståndpunkt:

     "Det heter inte chokladboll förfan"


Slutligen finns ett par grupper med namn som "Kalla dem vad ni vill, gott är det" och "Vi som skiter i om det heter chokladboll eller negerboll".


Ett hastigt överslag ger vid handen att grupper som värnar "negerboll" har minst åtta gånger så många medlemmar som de som hävdar "chokladboll".


Själv är jag en aning ambivalent. Om någon tar illa upp över ordet negerboll, då ska vi självklart inte använda det. Men för mig som är uppvuxen med negerbollar finns det en reell skillnad på dem och dagens chokladbollar.

     Går man in på ett café finns det nästan alltid chokladbollar till försäljning. Men dessa är gigantiska jättebollar som gör mig lätt illamående och inte alls sugen på att äta dem. När jag blir sugen på något gott till kaffet hemma på helgen så rullar jag små fina bollar som är supergoda och man kan äta både tre och fyra stycken åt gången av dem. De är aptitretande där de ligger på uppläggningsfatet. De har ingenting med chokladbollarna på fiken att göra.


När jag rullar själv, är det negerbollar. Och kanske kan jag tillåta mig att kalla dem just så, hemma i mitt eget kök, när ingen annan hör?



Presentation

Omröstning

Den här bloggen har flyttat till betraktelser.lenamjohansson.se
 Det vet jag väl
 Det bryr jag mig inte ett smack om
 Tänker fortsätta kolla den där
 Tack för upplysningen!
 Äh, jag hamnade bara här av en slump

Gästbok

Följ bloggen

Följ Betraktelser med Blogkeen
Följ Betraktelser med Bloglovin'

Sök i bloggen

Fråga mig

14 besvarade frågor

Arkiv

Besöksstatistik

Kategorier

Bloggtoppen

Blogg listad på Bloggtoppen.se

RSS


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se